Una rivista di Matematica "XlaTangente" ha pubblicato un articolo contenente i soliti luoghi comuni e le solite fandonie sul cosiddetto "riscaldamento globale" che sarebbe collegato all'aumentata concentrazione di biossido di carbonio (CO2) nell'atmosfera. Il nostro lettore ed amico Manuel, indignato di fronte a tanto pressappochismo, ha scritto delle documentate lettere per confutare le superficiali asserzioni dei matematici, improvissatisi climatologi. Ci chiediamo come sia possibile che una pubblicazione specialistica si avventuri in un campo che è non solo lontano dalla Matematica, ma, in quanto empirico, di natura profondamente diversa. Ci chiediamo come sia possibile accampare il tema del peer review come "argomento" per sancire la scientificità di uno studio. Eppure è quanto si legge nelle fragili e stereotipate risposte dei matematici, con il pallino della meteorologia. Eravano abituati a pensare alla scienza, nonostante i suoi limiti oggettivi, come ad una ricerca seria e ci imbattiamo in dilettanti... all'ennesima potenza.
Qui il carteggio in formato PDF.
Qui il carteggio in formato PDF.
Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.
Chi è Wasp? CLICCA QUI
Nessun commento:
Posta un commento
ATTENZIONE! I commenti sono sottoposti a moderazione (esclusi gli utenti autorizzati) prima della loro eventuale pubblicazione.
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.