Il compositore, cantante e chitarrista Prince (al secolo Prince Rogers Nelson, Minneapolis, 1958) è stato recentemente intervistato dalla prestigiosa rivista musicale Rolling stone, in merito alla sua ultima produzione, "Lotusflow3r". Riportiamo un breve stralcio dell'articolo sull'intervista (vedi sotto), omettendo quelle parti che sono un insulto all'intelligenza dei lettori: infatti il recensore si esibisce in facili ironie ed usa termini come "teoria" a sproposito, dimostrando l'ignoranza tipica dei disinformatori, ignoranza a loro connaturata. Non mancano insinuazioni circa la "stranezza" delle opinioni espresse da Prince e la sua appartenenza alla chiesa dei Testimoni di Geova, come se essere aderenti ad una confessione qualsivoglia inficiasse la capacità di osservare e di ragionare.Alla volgare sufficienza con cui sono guardate le dichiarazioni di Prince è seguìta la censura del testo di "Dreamer", composizione in cui sono evocate sia le scie tossiche sia gli elicotteri privi di contrassegni. L'amico Corrado Penna, infaticabile ed integerrimo ricercatore, ha ricostruito le vicende salienti di questa operazione a base di tagli, diffamazioni, losche e false interpretazioni, tutte attività in cui eccellono i bugiardi sciacondensisti di ogni latitudine.
Si può notare come la scure della censura che già aveva colpito i Muse ed il film Toxic Skies, si sia abbattuta con ancora maggiore forza su "Dreamer", forse perché Prince è artista famoso in tutto il mondo e gli inquisitori del sistema paventano che una canzone tanto esplicita possa aprire una breccia là dove altre composizioni, nonostante le lodevoli intenzioni degli autori, avevano soltanto creato una sottile screpolatura.
Seguiremo, per quanto possibile, le vicende di "Dreamer", pezzo il cui titolo pare alludere più ad un incubo che ad un sogno. Nel frattempo, invitiamo alla lettura degli articoli elaborati da Corrado Penna, ossia Musica di protesta... e scie chimiche, con riferimenti anche alla cantante Pink, e Prince, scie chimiche e censura, 2009
"Prince ha rilasciato una rara intervista televisiva ieri (28 aprile scorso, n.d.r.) a Tavis Smiley, conduttore del talk show della P.B.S., per discutere dei testi delle sue canzoni che sono stati fraintesi, dei motivi per i quali non vota e di altre intuizioni dell'autore di Purple rain. Uno dei momenti più singolari dell'intervista si riferisce alla presentazione di Dreamer, la sua nuova canzone, un'ode all'attore Dick Gregory che ha partecipato alla realizzazione di Lotusflow3r. La composizione accenna alle scie chimiche [...]
[...] Circa la storica (sic) elezione del presidente Obama, Prince ha affermato: “Io non voto e non ho niente a vedere con queste cose". Prince ha spiegato che non vota perché è testimone di Geova e che le profezie bibliche sono fondamentali in quest'epoca".
Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!
Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.
Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.
Aggiorna Tanker Enemy nei tuoi preferiti. D'ora in poi questo blog è raggiungibile digitando http://www.tankerenemy.com/
TANKER ENEMY TV: i filmati del Comitato Nazionale
Un bario tozzi starnazzante sciocchezze, attorniato da tre squinternati; un servizio-boomerang; un pallini, esperto solo in palle; un sottocorona molto sottotono... questa è la "gaia scie-menza".
RispondiEliminaNon hanno neanche osato ricorrere ai soliti paralogismi di kattivix, ma annacquato il tutto in una brodaglia insipida di pseudo-informazione.
Pietro Pallini fa parte dell'allegra armata brancaleone e già mesi fa si distinse per le sue enormi conoscenze scientifiche.
RispondiEliminaGià..e questa sera ha dato il colpo di grazia!
RispondiElimina""Sottocorona il meteorologo dice che il documento di accordo Italia-USA (qualcuno riferisca a La Russa che esiste, lo ha detto la TV) è pulito e non fa sospettare niente di tutto ciò""
RispondiEliminasi si ginger, niente di sospetto, il documento è pulito. apparte pagina 38.
è anche normale che il documento sia sparito dalla rete.
se non era per tanker enemy a quest'ora il documento non era mai esistito.
tutto normale, come no. come gli aerei in formazione di due che fanno in su ed in giù per l'italia oscurando il sole.
è veramente normale vedere gli aerei in formazione militare che tutti i giorni oscurano il sole.
è anche normale leggere sulle testate giornalistiche nazionali che "i governi stanno prendendo in considerazione l'ipotesi di spargere zolfo in atmosfera con gli aerei".
le cose sono due: o smettono o declassificano tutto
Non guardo Tozzi perché so a menadito le cretinate che dice.
RispondiEliminaMi sono però preso la briga di estrappolare i passi più salienti nelle spiegazioni allucinanti che wikiballa dà sulle scie chimiche.
Non possono dire certe cose senza che nessuno gliele sputtani...ci ho pensato io in una serie di commenti a puntate.
Non voglio occupare questo blog ma potete dare un'occhiata al mio blog nel mio commento delle ore 23,36.
WIKIPEDIA, UN FALSO IMPRESSIONANTE. PRIMA PUNTATA
Vi hanno fatto un bel po di pubblicità, niente di meglio di un pirlota che non sa raccontare balle, Tozzi hai preso i soldini per raccontare le menzogne? adesso sotterrati.
RispondiEliminaCiao Mike, riporta le tue note anche qui,, per favore.
RispondiEliminal'unica cosa concreta cha hanno fatto è stata la pubblicità a questo sito. Straker, Zret, fate un articolo ad hoc analizzando tutta la pagliacciata. Secondo me da stanotte avrete qualche lettore in più. Grazie per il vostro impegno. Buonanotte
RispondiEliminaTranquillo, Masun. La trasmissione è stata registrata e sarà analizzata nei dettagli per evidenziare le contraddizioni, le omissioni, le menzogne.
RispondiEliminaAxlman si è ridotto a commentare con utenze fake. Poveraccio.
RispondiEliminaE quello de "La gaia scienza" sarebbe un servizio per sbufalare le scie chimiche?
RispondiEliminaUn servizio simile è INADEGUATO alla realtà dei fatti, e di fatti, ce ne sarebbero davvero molti da analizzare.
Tozzi parla, pochi minuti prima del pezzo sulle scie chimiche, di manipolazione delle masse e spiega come essa si concretizza e si possa realizzare...e cosa avviene nel servizio dedicato, appunto, alle chemtrails? Si manifesta la stessa metodologia spiegata poco prima da Tozzi con la messa in onda di video presi dal canale tankerenemy e che mostrano:
1-UN AEREO CHE RILASCIA QUALCHE SOSTANZA DALLA CODA (cosa per niente normale ed incomprensibile);
2- AEREI CHE CON MOLTA CHIAREZZA RILASCIANO SCIE IN MANIERA ARTIFICIALE TRAMITE UN ON/OFF INDOTTO (l'irrorazione è palese);
3- AEREI APPAIATI CHE ALLA STESSA QUOTA SI COMPORTANO IN MANIERA DEL TUTTO DIVERSA...
...una serie di video di considerevole importanza sminuiti dalla voce parlante per farli apparire insignificanti e di trascurabile rilievo.
Del fatto che gli aerei sorvolino gli spazi aerei a quote ben inferiori a quelle canoniche neppure un accenno, quando in quanto a rumorosità, alla vicinanza con i cumuli e alle ottime riprese video di tali velivoli, non credo sia tanto complicato affermare che si tratti di un dato di fatto.
Che questi aeromobili non seguano le rotte convenzionali nessun riferimento.
Nessun riferimento neppure al dato riguardante il calo del traffico aereo del 5%, dato che non trova riscontri reali.
Si è evitato inoltre di spiegare la natura delle scie di colore scuro e blu di cui esistono anche foto fatte in quota.
E al termine di questo servizio si può affermare che si tratta di una "leggenda metropolitana" e di conseguenza la gente dovrebbe star tranquilla e CREDERE che sia tutto normale?
La causa delle lacune, delle carenze qui elencate ma anche dell'impostazione del servizio a cui si collegano sono un semplice caso o si sono volutamente omessi alcuni piccoli particolari?
I video significativi mandati in onda, aggiungo nuovamente, si commentavano da sè e nulla avevano a che vedere con i commenti della voce parlante abbinati ad essi.
Chiunque abbia assistito al programma di Tozzi e vuole appofondire davvero la questione è invitato alla visione di Rebus onda su Odeon Tv domani (lunedì 11 Maggio) alle ore 20:45 e alle ore 22:00.
è vero, ha tentato di commentare anche da me col fake del nostro Alessandro...sgamato al volo e registrato il suo ip.
RispondiEliminaLa metodologia di tozzi è la stesa di delitala (arpas sardegna ex sar) che parlava di "goccioloni" quando avevamo i morti a Capoterra ancora caldi.
RispondiEliminaA proposito, qualcuno sa se delitala è ancora al suo posto oppure l'hanno finalmente messo a fare fotocopie?
Wikipedia, in alcune sezioni, compresa quella sulle chemtrails, è gestita e controllata da Attivissimo e soci.
RispondiEliminaquel poveraccio di sottocorona si è superato, la palma di metereologo venduto e cotto alla pecorina è sua, scandaloso quasi come tozzi.
RispondiEliminaOggi a Genova c'è stata una più che A"normale" giornata di scie tossiche. A questo link trovate le foto:
RispondiEliminahttp://picasaweb.google.it/CDCGenova/10Maggio2009UnaNORMALEGiornataDiScie#
Le persone di fronte al cielo che vedete nelle foto erano per lo più tranquille e beate e nessuno ha fatto alcun commento.
Proprio una giornata davvero A"normale"!!!
Grazie tozzi
RispondiEliminaQuesta sera ho seguito il programma con delle persone che avevano sentito parlare di scie.
dopo il servizio di bario tozzi hanno deciso di informarsi.
Grande tozzi..ed un grazie anche a attivissimo e compari.
bedevan, quello che abbiamo appena visto sulla sette era forse un timido tentativo di pubblicare la cosa?
RispondiEliminavoglio dire, anche un bambino di dodici anni sarebbe stato più convincente nel disinformare il pubblico.
tozzi è stato messo lì dai piani alti per mentire ai cittadini, lo sappiamo tutti.
però non è stupido: e allora perchè confezionare una trasmissione così squallidamente superficiale e assolutamente priva di senso?
non so, o i vari disinformatori sono veramente allo sbando più totale, oppure alla sette volevano comunicare al pubblico che "qualcosa di vero c'è".
il pilota, per esempio, non era convinto per niente, anzi, lasciava pensare che potrebbe anche essere tutto vero.
stesso discorso per il meteorologo.......
questa gente non ce la fa più a mentire ai cittadini...i sensi di colpa devono essere insopportabili
"però non è stupido: e allora perchè confezionare una trasmissione così squallidamente superficiale e assolutamente priva di senso?"
RispondiEliminaTe lo dico io perché.
Non si può più nascondere una cosa così chiara e palese...allora si decide di dire cazzate e di non entrare in argomenti tecnico-scientifici veri.
NON HANNO ARGOMENTI PERTINENTI.
Trascrivo su sua richiesta i pensieri di Maria...
RispondiElimina*****
Avrei voluto mio figlio accanto a me a vedere questo servizio di Tozzi o di chi lo ha fatto per lui. Chri ha un osservazione molto acuta. Sono prevenuta e lo so.
Non ho mai visto questa trasmissione in se quindi ho guardato dall’ inizio fino alla fine – per capire lo stile, l’indirizzo.
L’inizio era un buon servizio su face book e la trappola che rappresenta per gli utenti – sulla via verso lo stato orwelliano – e Tozzi dice che non si iscriverà mai.
In seguito sul Menoma e la prospettiva di totale controllo Dna e sottolineato abbastanza la preoccupazione di abuso e controllo in un non lontano futuro..….
Giochetti di illusionismo che dimostrano la nostra influenzabilità…
Manipolazione di massa – applicabile ed applicata…altro servizio che rafforza il filone.
Ed infine inaugurata con una nube prodotta nello studio il video sulle scie.
Guarda sono rimasta di stucco. Le immagini con ritmi serrati mostravano in modo impressionante quello che tutti possono vedere,la mostruosità dei nostri cieli – ipotesi su quello che provavano le scie cambiamenti climatici,siccità, morte degli api, il meteorologo di La7 conferma la copertura nuvolosa creata dalle scie…
Grande pubblicità per Tanker Enemy ( da vedere i contatti dopo la trasmissione)
Il documento con l’accordo è ufficiale, esiste, e c’è un punto scuro… che sia tranquillizzante perché prestigiosi istituti… non si ferma sugli indirizzi….….. ma chi si fida in un mondo come questo… e loro stessi sanno come funziona la politica dentro…. I commenti di pilota e meteorologo di corsa … semispenti in parte… come sé non dovesse essere ascoltato più di tanto ( tipo pubblicità di medicinale quando aggiungono gli effetti collaterali …. Perché bisogna farlo.)
Il pilota commenta che sé fossi un grande complotto prima o poi qualcuno parlerà…e be’ forse era un modo anche questo.
Sai, a me mi sembra una aperta denuncia nel unico modo possibile .. che sia una bufala non è per niente stato sviluppato in maniera stringente nel documento – anzi il contrario.
Ti dico che non mi sarei mai e poi mai aspettato un servizio del genere. Questo prima della trasmissione domani. Un documento come questo incuriosisce – ma forte secondo me.
Converrebbe rimettere domani l’annuncio della trasmissione!!! Per la puntata di seguito , dopo quella introduttiva.
Sono stupita. Non ho potuto registrare …misera qualità e registratore rotto. Con la TV sono messa male.
Vorrei rivederla.
Troppo vicina all’ ora della nanna – troppa fantasia? La mia impressione era questa.
Il tozzi non si é esposto direttamente nello smontaggio dell'ipotesi "complottista", quindi nessun su e giù del pomo d'Adamo.
RispondiEliminaHa prodotto invece, lui o chi per lui, un frettoloso e scarno filmato di pochi minuti, in cui gli unici due incaricati, loro malgrado suppongo, a smentire quanto veniva esposto e domandato dalla voce fuori campo, erano in evidente stato di imbarazzo.
Il prodotto é stato inserito, all'inizio, ed alla fine, come una parola virgolettata, tra gli interventi carnascialeschi dei tre giullari in camice, proprio per sminuire l'importanza dell'argomento trattato e rinforzare, sfruttando la figura di tozzi che si esprime da copione con aria di sufficienza, che si tratti di una bufala.
Non capisco perchè sia stato citato nel filmato questo Blog, facendogli pubblicità.
Se l'hanno studiata bene vuol dire che c'é un obbiettivo, altrimenti si tratta di un infortunio.
Basterebbe il resoconto della settimana appena passata, oggi compreso ( scie e sole al 50% tutto il giorno) a dimostrare che é il programma di tozzi una bufala e non i resoconti che vengono pubblicati in questo Blog.
Nelle loro intenzioni il citare il blog in quel contesto serviva a relegarlo tra i siti di "fregnacce", ma temo per loro che il risultato sarà l'esatto opposto. Non basta Tozzi per rendere credibile un'accozzaglia di inesattezze.
RispondiEliminaVedremo
RispondiElimina@Faraday75
RispondiElimina"Se l'hanno studiata bene vuol dire che c'é un obiettivo, altrimenti si tratta di un infortunio."
Di certa gente non ci si può mai fidare.
Le chemtrails planetarie sono diventate il segreto di Pulcinella e nel loro programma c'è l'ammissione delle operazioni (leggasi i documenti relativi a Obama).
Prima però devono indorare la pillola alle persone rimbambite da anni e anni di pubblicità subliminale, da servizi (igienici) giornalistici per dementi, da trasmissioni radio e tv che hanno insabbiato fino alla morte questo schifo.
Faranno passare il tutto come cosa necessaria per la vita sul pianeta.
Il loro problema però è un altro:
Con le migliaia di persone come noi, come la metteranno, ci stermineranno tutti silenziosamente?
Dove andranno a finire le azioni infami di tutti i disinformtori, gli insulti, le minacce reiterate, la negazione a tutti i costi ma soprattutto I SERVIZI GIORNALISTICI SPAZZATURA, LE INTERROGAZIONI PARLAMENTARI, LE MIGLIAIA DI EMAIL AGLI ORGANI ISTITUZIONALI PREPOSTI, LE TELEFONATE REGISTRATE AL NOE, ALLE ARPA LOCALI, ALL'ENAV, ECC. E LE DENUNCE GIA' FATTE ALLA MAGISTRATURA (che fino ad ora ha dolosamente lasciato sepolte nei cassetti se non addirittura fatto sparire)?
Questo gli verrà molto in salita e loro lo sanno.
Ho visto anche io il patetico spezzone relativo alle scie chimiche. E' stata l'ennesima dimostrazione dell'esistenza del fenomeno. Non si sono accorti che si stanno dando la zappa sui piedi? In questo modo hanno denigrato le scie chimiche ma senza portare la benchè minima prova di quanto asserivano. Poi hanno intervistato persone stile "chiedere al macellaio se la propria carne è buona". E' stata una vera presa in giro all'intelligenza umana.
RispondiEliminaNon mi è piaciuto per niente lo stile di quella trasmissione, mi chiedo se chi la guarda abbia ancora dei neuroni funzionanti.
La parte iniziale poi, quella con l'azoto liquido, non ci azzeccava nulla con il discorso scie chimiche e nuvole. Quello che hanno fatto vedere è semplicemente un passaggio di fase che per le caratteristiche dell'azoto liquido avviene spontaneamente se si trova a temperatura ambiente. Ma poi le premesse erano totalmente sbagliate anche perchè i fumi di azoto liquido non permangono nell'ambiente per ore (come avviene con le scie chimiche), a quest'ora tutti i laboratori dovrebbero essere immersi in una nebbia perenne.
Insomma che ne abbiano parlato male forse poco importa, l'importante è che se ne sia parlato e che sempre più persone possano iniziare a guardare il cielo e ad informarsi seriamente.
Forza per stasera!!
un caro saluto a tutti!
Guardate che bisogna ringraziare bario tozzi: con un servizio così lacunoso, superficiale e pieno di omissioni non può che aver fatto bene alla causa. Non si liquida un fatto così importante, visibile da tutti, sparando quattro minchiate in un programma che è un insulto alla scienza. La gente con un minimo di intelligenza si informerà in maniera più seria.
RispondiEliminaSalve a tutti,mi chiamo Francesco(cicciofiat500 nel web) ed ho 17 anni.Scrivo perchè mi sento il "colpevole" di tutta questa faccenda:sono stato proprio io ad avere proposto questo argomento nel manifesto del programma "la Gaia Scienza".Avevo letto varie discussioni sul carattere "disinformatorio" di Tozzi riguardo questo problema,e volevo vedere se avesse parlato di questo complotto.Quando ho visto il servizio sono rimasto un pò sorpreso,più che altro perchè a me sembrava ovvio l'irroramento chimico,malgrado venisse smentito.Io ho fondato nel 2007 una società produttrice di programmi per il web e YouTube(la FISA,acronimo per Fabbrica Italiana Strisce Animate);abbiamo sempre fatto programmi demenziali-ma comici-,ma ora sto facendo un documentario scientifico e,vista la mia passione per Tozzi,l'ho chiamato "gaia-il pianeta che vive".Ora,in una puntata vorrei parlare delle scie chimiche-però non so quando la farò,a scuola sono appesantito non poco...-,e volevo chiedere a qualcuno di voi se potesse prepararmi un video di circa 5 minuti,o di 10 MG massimo,cosicchè lo possa inserire nella puntata.Potete inviarmelo a quest'indirizzo:
RispondiEliminafabbricaitalianastrisceanimate@yahoo.it
Fatemi sapere,per favore,potete anche scrivermi su YouTube tramite il vostro canale,mi chiamo cicciofiat500.
Ciao!
Francesco, puoi contattarci al nostro indirizzo di posta elottronica (è in alto a destra) per ogni iniziativa e collaborazione.
RispondiEliminaCiao