Focus su Focus

La rivista Focus, bollettino della “scienza” ufficiale insieme con altri rotocalchi, come Superquark, Newton etc., nel suo grottesco tentativo di negare tutte le teorie ed acquisizioni che non hanno il sigillo di qualità della cultura accademica, ha compiuto un passo falso, affermando che la risonanza di cavità Schumann è una credenza pseudo-scientifica. Nella loro infinita saccenteria, i redattori di questi scartafacci che evidentemente sono rimasti alla scienza aristotelica, pur senza aver capito uno iota dello Stagirita, credono di smentire concetti consolidati ed ipotesi non allineate. S’illudono anche di poter divulgare il loro catechismo scientifico, senza incorrere nelle critiche di chi non è totalmente sprovveduto.

I lettori di questi gazzette della “scienza”, solo perché hanno scorso un articolo sui dinosauri o sui bikini o sull’”effetto serra”, pensano di poter pontificare sui forum, disquisendo di fatti, di teorie, di esperimenti. Peccato che confondano le teorie con le ipotesi, i postulati con i teoremi, il metodo induttivo con quello deduttivo, in un calderone pauroso; peccato che non conoscano né il principio di falsificabilità né le considerazioni epistemologiche di Husserl e di Feyerabend; peccato che ignorino il principio di indeterminazione di Heisenberg e che, nel migliore dei casi, siano rimasti ad una visione del mondo trogloditica. Peccato che non sappiano nulla né di Bohm né di Pribram né di Wheeler etc. Questi cavernicoli, la cui ignoranza è crassa, abissale, mostruosa, imperdonabile, quando accennano alle scie chimiche, parlano di teoria: ma quale teoria? La teoria è una formulazione e sistemazione dei principi generali di una scienza o di una sua parte oppure una serie di ipotesi esplicative di un fenomeno: quello relativo alle scie velenose è uno studio basato su osservazioni, dati ed elementi di vario tipo. La teoria è, per esempio, quella della relatività formulata da Einstein che, tra l’altro, non tutti gli scienziati accettano o non accettano in toto, ma questi beoti reputano sia una verità rivelata.

Per fortuna esistono ancora ricercatori seri: uno di questi (A.M.) da noi interpellato, ci ha fornito un’esauriente ed accurata spiegazione della risonanza Schumann connessa al problema delle scie chimiche e a H.A.A.R.P. Riportiamo la risposta dell’esperto di geomagnetismo a beneficio di chi intende conoscere questo fenomeno. I redattori di Focus imparino a documentarsi la prossima volta, prima di scrivere fandonie adatte solo a “piccoli chimici” ed a gentucola ebete. È vero che “focus” significa focolare, ma per alimentare le fiamme del caminetto usiamo già la carta dei quotidiani di regime.

Nell'ambito delle radioonde, il fondo di rumore elettromagnetico naturale non statico che circonda la Terra, si estende in un campo di frequenze che va all'incirca dai Mhz (millesimi di Hertz) fino alle centinaia di GHz (miliardi di Hertz). In questo ampio spettro di frequenza (circa 14 ordini di grandezza), i fenomeni osservati sono caratterizzati da diversi livelli di potenza e diversi meccanismi di generazione.

Il campo ultra-low-frequency (ULF) si estende dal Mhz fino a 1 Hz, cioè dalla più bassa frequenza sostenuta dalla cavità risonante magnetosferica, fino alle frequenze generate principalmente dalle girofrequenze ioniche, includendo anche vari fenomeni di interazione onda particella, di perturbazione ed iniezione del plasma a livello magnetosferico, di attività solare, etc. In questo ambito, sono comprese le cosiddette micropulsazioni del campo magnetico terrestre. Le extremely-low-frequency (ELF), che si estendono da pochi Hz fino a circa 3 KHz, traggono la loro energia prevalentemente dalle scariche elettriche in atmosfera e, a differenza delle ULF, rimangono intrappolate nella cavità d'onda formata da Terra e ionosfera.

Nell'atmosfera terrestre sono continuamente presenti scariche elettriche. L'energia liberata viene emessa come calore, energia luminosa ed energia meccanica; il 10% circa viene irradiato sotto forma di radiazione elettromagnetica. L'energia elettromagnetica dà luogo a diversi fenomeni anche di propagazione di onde elettromagnetiche. Parte dell'energia delle scariche viene riflessa verso Terra dalla ionosfera e rimane confinata all'interno della cavità ionosferica come insieme di onde stazionarie. La lunghezza d'onda è comparabile con le dimensioni della cavità, la sua lunghezza 40.000 km, e la sua altezza. Quest'ultima è variabile fra i 100 e 400 km. Le onde risuonano all'interno della cavità stessa. Le risonanze furono individuate da Schumann e da lui quindi prendono il nome. I confini della cavità sono la bassa ionosfera, a partire da circa 60/70km di altezza, e la superficie terrestre: sono due strati conduttori praticamente concentrici. Le frequenze risonanti sono limitate fra circa 6 e 60 Hz.

La ionosfera mostra una conducibilità elettrica crescente con la quota e variabile con l'ora del giorno, la stagione, il ciclo solare e la località geografica; la cavità risonante quindi si modifica continuamente producendo varie componenti armoniche al suo interno.

La Pravda, versione italiana, pubblica un articolo tradotto da noi

La Pravda, versione italiana, il 27 novembre 2006, ha pubblicato un articolo scritto da Amy Worthington e dal titolo "La prova: le scie chimiche contengono composti dannosi", inserito a suo tempo da Scie Chimiche (Chemtrails). Qui il testo tradotto da Straker il 17 settembre 2006. Il pezzo, presente sulla Pravda, può essere letto a questo link.

La N.A.S.A. progetta di oscurare il Sole (articolo del quotidiano The Boston globe)

Il quotidiano statunitense "The Boston globe" ha riportato, il 20 novembre 2006, un breve articolo intitolato "La NASA progetta di oscurare il Sole". Il trafiletto è la prova che cominciano a trapelare delle mezze verità sulle scie chimiche che, tra i vari diabolici scopi, assolvono anche il compito di offuscare la radiazione elettromagnetica per rendere sempre più difficile la vita sul pianeta Terra. Ovviamente il piano dell'agenzia nazionalsocialista denominata NASA, è, in realtà, un'operazione attuata con criminale determinazione da almeno vent'anni.

L'idea sembra provenire da un fumetto di Superman: diffondere nell'atmosfera tonnellate di particelle attraverso appositi cannoni per offuscare la luce solare, raffreddare la Terra e ridurre il riscaldamento globale. Hanno discusso di tale strategie degli scienziati riunitisi in un convegno organizzato dall'Università di Stanford: l'idea è definita geo-ingegneria e consiste nell'uso della tecnologia per manipolare i fragili equilibri climatici.

Ken Caldeira, climatologo del Dipartimento di Ecologia globale dell'Ateneo di Stanford ha affermato: "Abbiamo appurato che, se si filtrasse il 20 per cento della luce solare sopra il Mar Glaciale Artico, ciò dovrebbe essere sufficiente per ripristinare la banchisa."

Leggi l'articolo originale qui.

Inspiegabili fenomeni atmosferici in Germania settentrionale

Interrogazioni parlamentari
17 ottobre 2006 E-4449/06

INTERROGAZIONE SCRITTA di Hiltrud Breyer (Verts/ALE) alla Commissione

Oggetto: Inspiegabili fenomeni atmosferici in Germania settentrionale

È la Commissione a conoscenza del fatto che, secondo molti media autorevoli, nei cieli della Germania settentrionale si stanno verificando fenomeni misteriosi? Già nel luglio 2005 vari schermi radar di diverse stazioni meteorologiche hanno osservato una presunta nuvola lunga sino a 400 km, benché non piovesse e il cielo non fosse coperto. L'inspiegabile rilevamento radar si è ripetuto alla fine del marzo 2006. Si tratta di un vero e proprio enigma per i meteorologi, i quali tuttavia concordano sul fatto che il fenomeno non ha alcuna spiegazione naturale come la presenza di stormi di uccelli o di cherosene degli aeromobili. Inoltre è da escludere un errore da parte dei dispositivi radar, in quanto diversi rilevamenti effettuati in modo indipendente hanno registrato la medesima situazione nei Paesi Bassi, ad Emden e Hannover. I meteorologi in tutto il territorio federale presumono che tali fenomeni nascondano esperimenti militari. Per esempio Jörg Asmus, meteorologo presso il Servizio meteorologico tedesco, ritiene che l'esercito stia volontariamente provocando cambiamenti meteorologici o stia simulando attacchi terroristici (cfr. Der Spiegel, 13/2006). Sia i fisici del Centro tedesco per l'aviazione e l'astronautica sia i geografi delle forze armate sono giunti alla conclusione che nell'atmosfera vengono rilasciate delle particelle per disturbare l'attività del radar di rilevamento delle precipitazioni. Anche l'Istituto federale dell'ambiente valuta seriamente il fenomeno. Di quali informazioni dispone la Commissione in merito ai fenomeni che interessano la Germania settentrionale?

1. Come vengono giudicati e spiegati?

2. Condivide la Commissione la valutazione di meteorologi, geologi e fisici, secondo cui gli inspiegabili fenomeni meteorologici e i rilevamenti radar sono riconducibili a esperimenti militari, in quanto nessuna spiegazione alternativa sembra possibile?

3. È la Commissione a conoscenza di esperimenti militari in Germania settentrionale allo scopo di contrastare il terrorismo o di influire sul tempo atmosferico?

4. Può la Commissione far sapere se tali esperimenti comportino rischi per la salute o di altro tipo a danno della popolazione e della natura?

5. Quale autorità dell'UE è oppure sarebbe responsabile per le informazioni in merito agli esperimenti militari?

6. Quali norme permettono lo svolgimento di tali esperimenti?

* * * * * * *

Intanto, la campagna di disinformazione prosegue a grandi balzi. Su RAI 3, a Geo&Geo si è eseguito un piccolo sondaggio, nel quale si è posta al pubblico presente (adolescenti) ed ai telespettatori, la seguente domanda: "Che tempo farà se le scie degli aeroplani sono molto ben visibili e si allungano nel cielo?". Insomma, vista la crescente domanda di spiegazioni, anziché dire la verità, inventano ridicole menzogne da dare in pasto ai soliti idioti (che però... sono molti). In studio... il Maggiore Guido Guidi (ovvio... un militare ci spiega cosa sono le scie di condensazione), spaccia per contrails le più micidiali chemtrails!

Ma noi... con attenzione, li cogliamo sul fatto e sveliamo l'inganno.

http://www.livevideo.com

Scie chimiche: conferme e smentite

Dopo due anni di studi e di osservazioni, possiamo, per quanto riguarda il problema delle scie chimiche, formulare delle sia pur provvisorie conclusioni per verificare se le ipotesi, a suo tempo ventilate, sono suscettibili di conferma o no.

Avevamo predetto che le scie velenose, in sinergia con H.A.A.R.P., avrebbero determinato la diminuzione delle precipitazioni: recenti statistiche convalidano la previsione. L’autunno ormai quasi concluso è stato povero di piogge e probabilmente lo sarà anche l’inverno. In prospettiva, si possono paventare il razionamento dell’acqua, danni all’agricoltura, alla produzione di energia idroelettrica, al turismo invernale etc. Tra l’altro, tale situazione dimostra che quelle rilasciate dai velivoli non sono scie di condensazione che, com’è noto, sono composte per lo più di vapore acqueo: se così, fosse, essendo aumentata l’umidità atmosferica, le precipitazioni dovrebbero essere più abbondanti, tenuto conto del ciclo dell’acqua.

Avevamo previsto che la disinformazione sul tema si sarebbe diffusa sempre più: sotto l’egida della N.A.S.A., la famigerata agenzia distintasi nelle menzogne e nelle mistificazioni più plateali (si pensi, ad esempio, alla pellicola cinematografica che descrive lo sbarco sulla Luna), pullulano le attività “didattiche” volte ad insegnare agli studenti a riconoscere le scie di “condensazione”. Enti ed associazioni fanno a gara nell’organizzazione di iniziative pseudo-meteorologiche, incentrate sul tema delle scie create dagli aerei, come se fosse un soggetto importante nell’ambito della fisica. Se un oggetto di studio così insignificante è assurto a leit-motiv della meteorologia, vuol dire che è in atto una capillare, diabolica campagna di indottrinamento, in primis delle nuove generazioni, particolarmente permeabili a machiavelliche strategie di disinformazione.

Intanto gli “esperti” ed i loro numerosi, inetti portavoce, quasi tutti appartenenti alla genia dei pennivendoli, continuano a disquisire di “effetto serra” che, in realtà, bisognerebbe chiamare “effetto atmosfera”, creando nell’opinione pubblica l’errata convinzione che tale fenomeno, dovuto al cambiamento della risonanza Schumann, ma anche all’emissione di onde elettromagnetiche tramite H.A.A.R.P., sia da addebitare all’aumento della concentrazione di CO2. Giova ricordare che l’atmosfera terrestre è formata da azoto, ossigeno, elio, mentre il biossido di carbonio costituisce una percentuale esigua, con ca. 330 ppm. Tale gas concorre al riscaldamento globale, ma non può esserne considerato la principale causa. Tra l’altro, occorre rilevare che, essendo la temperatura atmosferica aumentata in questi ultimi decenni, le condizioni affinché i motori dei velivoli generino scie di condensazione dovrebbero essere sempre più rare. Infatti le contrails si formano a temperature di 40° Celsius sotto lo zero o inferiori, con un’umidità relativa pari al 70% e quote superiori agli 8.000 metri. Questi valori possono subire degli scostamenti, ma lievi. In caso di temperature più alte e di umidità relativa inferiore, le scie non si creano. D’altronde tutto ciò è inoppugnabile: sarebbe come se, d’estate, si formassero delle nuvole di fiato ad ogni espirazione, visto che il principio è lo stesso.

Avevamo preannunciato che alcuni organi avrebbero cominciato a rilasciare informazioni in merito alle scie chimiche, ammettendo, anche se con mille infingimenti e dissimulazioni, la loro esistenza, ma attribuendo la mortale attività all’esigenza di attenuare il global warming od alla necessità di ripristinare lo strato d’ozono ormai deteriorato. È vero l’esatto contrario! È questa probabilmente la “verità” che sarà ammannita alle masse, quando non si potrà più nascondere l’operazione: se ne trarrà pretesto per introdurre una nuova imposta atta ufficialmente a finanziare la preservazione della biosfera, in realtà volta a sovvenzionare l’avvelenamento su scala planetaria.

Si era congetturata una correlazione tra l’azione di H.A.A.R.P. e delle scie da un lato, il DNA dall’altro, con il DNA che funge da microantenna biologica: recenti studi condotti da scienziati dell’Università di Firenze, studi che sono il complemento di sperimentazioni eseguite in Russia ed in Germania, hanno confermato la scoperta e fornito nuovi dati in proposito.

Infine la smentita. Pensavamo che la gente acquisisse maggiore consapevolezza della criminale attività e che decidesse di agire con efficacia e determinazione; purtroppo, invece, bisogna constatare la passività della stragrande maggioranza delle persone e la carente conoscenza del fenomeno. Tuttavia non abbiamo alcuna intenzione di deflettere. Combatteremo per la verità unguibus et rostris.

Chemical and natural skies: il calendario 2007

Quest'anno, per Natale, anziché regalare gadgets elettronici, maglioni, sciarpe, libri, ecc. donate un calendario che, se realizzato da voi su lulu.com, costa qualcosa meno (attorno ai venti euro). Io li ho già ordinati e li regalerò al posto dei soliti doni. In questo modo, si ha un'occasione in più per diffondere la conoscenza del fenomeno. Il calendario "Chemical and natural skies" raccoglie 12 tra foto di cieli deturpati dalle scie chimiche e rari panorami con colori e nubi naturali.

Ho inoltre eseguito l'upload del file PDF originale (Il calendario "Chemical and natural skies"). Chi intendesse stampare e rilegare il calendario per proprio conto, può così farlo. Cliccate QUI per scaricare il documento. Cliccate invece QUI o sull'immagine sotto se volete farlo stampare su carta satinata da lulu.com

Gli U.F.O. dietro il velo (prima parte)

Chi non si aspetta l’inaspettato, non troverà la verità (Eraclito)

È stato in anni recenti definito un modello cosmico in cui la materia ordinaria luminosa costituisce solo lo 0,5 per cento, mentre l’energia oscura forma il 70 per cento della “realtà”. Il resto è, per il 25 per cento, materia esotica oscura; infine il 4,5 per cento è materia ordinaria oscura che non irradia né riflette l’energia elettromagnetica (la luce). La “realtà” sembra perciò essere un caleidoscopio di immagini in movimento, una proiezione generata dalla radiazione elettromagnetica. Questa “ricetta cosmica”, come l’ha definita la scienziata Giuliana Conforto, che risale al 2003, è considerata una delle più importanti scoperte cosmologiche: in effetti, ci consente di capire che il mondo fenomenico studiato dalla stragrande maggioranza degli scienziati è una parte piccolissima dell’universo che ci circonda. Tale scoperta, a mio avviso, può anche costringerci a riconsiderare alcuni paradigmi dell’Ufologia e fornirci qualche spiegazione circa l’elusività di un fenomeno fino a non molto tempo confinato nell’ambito delle ricerche di specialisti e di appassionati, ma che oggi non di rado irrompe nelle cronache e nella vita di ogni giorno, attraverso avvistamenti U.F.O. sempre più numerosi e dichiarazioni di uomini appartenenti alle istituzioni.

Da alcuni anni, la fenomenologia collegata agli O.V.N.I. si è arricchita di un nuovo capitolo: l’operazione “scie chimiche” ha catalizzato gli eventi con un’impennata nel numero e nella qualità degli oggetti avvistati, fotografati e filmati. Del nesso tra U.F.O. e scie chimiche mi sono occupato in un corposo articolo, per ora inedito, di cui riporto qui alcune conclusioni.

Prescindendo (…) dagli obiettivi inerenti al controllo e alla modifica del clima, alla diminuzione dell’irraggiamento solare, alla “pianificazione” demografica attraverso la diffusione di sostanze nocive all’ambiente ed alle persone…, vorrei concentrarmi su quegli aspetti che hanno attinenza con il magnetismo. Tra i vari elementi sparsi, si annovera il quarzo: alcune proprietà fisiche dei cristalli di quarzo sono la piezoelettricità e la piroelettricità, in altre parole la capacità di emettere un impulso elettrico dopo compressione o dopo riscaldamento. Tali proprietà sono sfruttate per la costruzione di oscillatori, di dispositivi elettronici come gli orologi al quarzo e le radio.

Il massiccio spargimento di cristalli di quarzo potrebbe anche alterare la magnetosfera del nostro pianeta, ossia lo spazio esterno entro il quale si risente del campo magnetico terrestre: secondo V. Gambino e D. Benvenuti, le scie chimiche, in sinergia con H.A.A.R.P., possono causare un deterioramento dell’involucro magnetico. Visto che i burattinai hanno deciso di danneggiarlo, l’azione degli U.F.O., da ascrivere presumibilmente ad una presunta specie aliena volta a contrastare i nefandi disegni della sinarchia, consiste in un ripristino delle condizioni di equilibrio della ionosfera, per mezzo dell’assorbimento dei cristalli di quarzo e dei sali di bario o grazie alla diffusione di sostanze atte a neutralizzarne gli effetti?

Nicholas Jones, giornalista della BBC, curatore di un programma radiofonico trasmesso negli Stati Uniti d’America, intitolato Chemtrails: peanut butter and barium sandwiches, ricorda che: “La Terra è avvolta da un campo magnetico a forma di ciambella formato da linee di flusso magnetico continuo che discendono nel polo nord del pianeta per emergere dal polo sud. La ionosfera è un conduttore di onde elettromagnetiche cento chilometri al di sopra della terra ed è costituita da particelle elettricamente cariche che agiscono come schermo per i venti solari”.

N.B. Le fonti del presente studio saranno indicate in calce all'ultima parte.