Registrazione dell'intervista a Straker su Radio Gamma 5

Straker su Radio Gamma 5... La registrazione della trasmissione è disponibile QUI.

Il documento PDF preparato per l'intervista su Radio Gamma 5

Scie e bugie

Un altro documento, oltre a quelli che sono già stati inseriti ed analizzati in questo sito, attesta che le scie chimiche sono una mostruosa realtà e non la fantasia di qualche visionario. Mi riferisco al Progetto deep shield, un’iniziativa che serve a nascondere la verità sulla sostanza del fenomeno, con una parziale, obliqua ammissione di alcuni particolari relativi all’intero problema. Il Progetto Deep shield implica ufficialmente un sistema per mitigare il cosiddetto “effetto serra”, manifestazione climatica su cui è necessaria una digressione.

Per “effetto serra” si intende una conservazione dell’energia termica sprigionata dal Sole all’interno dell’atmosfera. L’irraggiamento solare riscalda la Terra durante il giorno, ma per le caratteristiche dei gas che compongono l’atmosfera, il calore non si disperde del tutto durante le ore notturne. Il risultato è che la superficie del pianeta raggiunge una temperatura media di equilibrio più elevata rispetto a quella della spazio così che la vita vi può prosperare. Se, però, l’opacità dell’atmosfera al calore rilasciato dalla superficie terrestre aumenta, si accresce anche la temperatura media: molti scienziati pensano che tale incremento della temperatura sia dovuto alla maggiore concentrazione di biossido di carbonio nell’atmosfera. In realtà, la semplice espressione ”effetto serra” determina nei profani (e non solo) una reazione pavloviana: le attività antropiche sono la causa dell’effetto serra e quindi dell’incremento delle temperature, laddove la relazione tra tale fenomeno e maggiore quantità di CO2 è più un’ipotesi che un fatto assodato.

Alcuni scienziati seri, invece, collegano l’aumento della temperatura globale alla risonanza di cavità Schumann, la pulsazione di Gaia, che da 7,8 megacicli al secondo, è passata, in questi ultimi anni, a circa 11. Questa variazione è la causa principale del global warming su cui il biossido di carbonio incide in modo quasi irrilevante. Tuttavia l’apparato industriale e militare, approfittando dell’incompetenza della maggior parte delle persone, attraverso “scienziati” ignoranti o prezzolati e usando la cassa di risonanza dei media ufficiali, divulga notizie false per perseguire i suoi scopi criminali, spacciandoli, però, per interventi in difesa dell’ambiente.

È il caso appunto del Progetto deep shield che prevede, tra i vari interventi, per fingere di ridurre il riscaldamento globale, lo spargimento nell’atmosfera di alluminio, bario e zolfo tramite velivoli, palloni atmosferici e cannoni (sic), di ossido di ferro nelle acque degli oceani per stimolare la crescita del plancton. Ammettiamo anche solo per un istante per assurdo che tali misure siano veramente rivolte a ridurre l’effetto serra, mentre sono attuate per fini ignobili. È uno di quei casi in cui il rimedio è peggiore del male: è come se, per togliere una verruca, si amputasse l’intera mano. In verità, il progetto è parte, a mio parere, di una strategia tesa, in un prossimo futuro, ad ammettere le attività di irrorazione con la scusa di contrastare l’aumento della temperatura, riflettendo la luce solare, confidando nel fatto che le persone ignorano, ad esempio, gli effetti del bario. Questo metallo, infatti, ha diverse proprietà, ma non quelle riflettenti. I sali di bario sono diffusi per evitare le precipitazioni e determinare così una situazione di siccità. Inoltre è, tra gli elementi sparsi nell’ambiente, quello tra i più nocivi alla salute.

Non escluderei comunque che, lasciata filtrare una mezza verità sulle scie velenose, i governi, nella loro incommensurabile improntitudine, decidano di imporre un nuovo tributo per finanziare i dispendiosi voli chimici: è una situazione paradossale, ossia versare imposte allo stato per essere intossicati, debilitati, privati della luce solare, per assistere alla distruzione degli ecosistemi.

Forse, però, quando si chiederanno ipocritamente altri sacrifici ai cittadini, qualcuno si sveglierà.

Fonti:

B. Conway, The chemtrail smoking gun, 2003

Scienze naturali, a cura di M. Tozzi, Milano, 2005, s.v. effetto serra

Straker, Sinossi sulle scie chimiche, 2006

Zret, Effetti dello spargimento di sali di bario, 2006

Id., HAARP e scie chimiche: un nesso inscindibile, 2006

Ringraziamento

Intendo esprimere la mia gratitudine a ChembusterBoy del forum di

www.sciechimiche.org per aver scovato il documento citato nell’articolo.

Straker su Radio Gamma 5 - martedi 14 novembre 2006 - 15:30

Straker è su Radio Gamma 5, martedi 14 Novembre 2006, alle 15:30 circa, intervistato da Alberto Parise, speaker della Radio libera padovana.

Argomento: SCIE CHIMICHE... ovviamente.

Per ascoltare in streaming, avete bisogno di Winamp...

http://www.winamp.com/

... dopodiché cliccate al seguente link:

http://82.50.211.234:8000/gamma5.m3u

Il documento PDF preparato per l'intervista su Radio Gamma 5

Convegno sulle scie chimiche a Dosson di Casier

Su segnalazione di Alberto Parise, speaker di Radio gamma5...

Convegno sulle scie chimiche a Dosson di Casier

Serata del 22 Novembre 2006 a entrata libera a Dosson di Casier (vicino a Treviso), promossa dall'associazione Salute e Ambiente, costola di Radio Gamma5.

Il Rapporto Iron Mountain: guerra, terrorismo, scie chimiche

Il Rapporto Iron Mountain è un testo pubblicato nel 1967, il cui titolo completo è Report from Iron mountain on possibility and desiderability of peace. Il libro fu curato da un giornalista indipendente, Leonard Lewin, che scrisse la prefazione dove è spiegato che il testo è un documento governativo ultrasegreto, i cui presupposti risalgono alla presidenza Kennedy.

Lewin ci informa che, nel 1965, fu formato un Gruppo di Studio Speciale al quale l’esecutivo statunitense commissionò un’inchiesta sulla reale possibilità di una pace mondiale e sull’effettiva utilità di tale condizione.

Il Gruppo, composto da studiosi e ricercatori di alto livello accademico, dopo mesi di lavoro, consegnò al governo il Rapporto che fu detto da Iron Mountain dal nome della località, un rifugio antiatomico segreto presso New York, in cui si erano incontrati gli scienziati.

Le conclusioni cui il Gruppo pervenne sono agghiaccianti: per la stessa sopravvivenza delle forme statali, per la loro conservazione e rafforzamento, per l'economia mondiale, la pace non è desiderabile ed è, al contrario, necessaria una situazione di conflitto costante, in mancanza del quale è necessario ricorrere ad una serie di surrogati della guerra.

La guerra è "la principale delle forme strutturanti della società"; essa "rappresenta nella macchina dell'economia una specie di volano che, con la sua inerzia, controbilancia i progressi della produzione"; essa garantisce il potere politico, ogni potere politico, poiché "l'autorità di base di uno stato sui cittadini risiede nel suo potere militare".

Lo stato di belligeranza non ha solo funzioni di controllo politico ed economico, ma anche sociale, ecologico, culturale. In una società da tempo immemorabile fondata sulla violenza - così concludono gli studiosi del Gruppo - la guerra è l'anima stessa della società: eliminando i conflitti, occorrerebbe ridisegnare tutta la società in un’inedita chiave di collaborazione, tolleranza, comprensione.

Dunque, che cosa fare? Come rispondere alle masse che, istintivamente, anelano alla pace? Il Gruppo additò varie risoluzioni: ad esempio, si può imporre un’economia di guerra ma con altri fini. Ciò accadde con la corsa allo spazio delle due superpotenze, negli anni ‘60 e ‘70 del XX secolo. La sfida tra Unione sovietica e Stati Uniti per il predominio dello spazio non si prefisse alcuno scopo pratico, se non quello di imporre ai bilanci statali delle spese colossali.

La frenetica competizione per la creazione di arsenali nucleari perseguì il medesimo fine: miliardi di dollari furono sottratti all’edilizia pubblica, all'istruzione, alla sanità, alla previdenza sociale per essere destinati alle industrie belliche. Il tutto fu giustificato con la folle pretesa di garantire sicurezza alla nazione: ecco il più emblematico esempio di succedaneo della guerra.

Un altro espediente è di formidabile attualità: inventare "nemici sostitutivi", creare cioè un avversario che non esiste, ma dal quale si dichiara di doversi difendere. Scrive il G.S.S.: "Le minacce fittizie dovrebbero non solo apparire vere, ma essere credute tali con incrollabile convinzione e tale convincimento dovrebbe essere rafforzato dal sacrificio di esistenze umane in numero non insignificante". È evidente una spaventosa anticipazione con quanto accadde il giorno 11 settembre del 2001 e con gli attentati successivi del 3 11 e del 7 7. Migliaia di innocenti furono massacrati per creare la certezza che incombe la minaccia di Goldstein, alias Osama bin Laden.

Dal giorno dell’attentato alle Torri gemelle orchestrato da Compagnia di Gesù, C.I.A., Mossad, il mondo occidentale “combatte” un nemico fittizio perfetto, proprio come il Rapporto da Iron Mountain suggeriva. Il terrorismo è lo spauracchio agitato sempre più spesso. Per “sconfiggerlo” si giustificano tutte le nefandezze e le atrocità che appena un lustro addietro sarebbero apparse almeno imbarazzanti.

I capi di governo, i ministri ed i servizi segreti diffondono, con cadenza quasi regolare, comunicati che prevedono imminenti attacchi, giurando che i terroristi islamici sono spietati, agguerriti ed organizzati.

I governi ed i servizi di “intelligence” si gloriano compiaciuti, ricordando gli attentati che avrebbero sventato; ma, se si considerano questi eventi oltre le menzognere versioni ufficiale che i media di regime accolgono come vangelo, ci si accorge che sono solo ciniche montature.

Oltre a proporre la carta del terrorismo di stato attribuito, però, a fantomatiche organizzazioni fondamentaliste musulmane, il documento individua altri due strumenti per diffondere paura ed angoscia tra le popolazioni: la minaccia di un’invasione aliena e l’inquinamento deliberato dell’ambiente. La contaminazione degli ecosistemi con sostanze rilasciate nella biosfera, nell’ambito di un’operazione ad hoc, è la punta di diamante del documento non solo perché causa inquietudine nelle persone, ma anche poiché esplica la diabolica volontà di distruggere il pianeta. Poco o punto importa, infatti, agli Oscurati se certe malattie anche gravi sono sempre più diffuse: essi, sin dagli anni 50 del XX secolo, dispongono di efficaci farmaci pure antitumorali. Poco o punto importa loro, se Gaia è inquinata, deturpata, avvelenata: essi, essendo adepti di sette luciferine, godono quando possono distruggere ed insudiciare il creato.

Secondo alcuni ricercatori, il Rapporto è un falso elaborato da Lewin: tuttavia, anche fosse un testo apocrifo, la sostanza del problema non cambia, giacché la relazione prefigura, con precisione orwelliana, gli scenari attuali con l’operazione “scie chimiche” che segna l’acme del progetto di asservimento di un’umanità già istupidita e ridotta ad un gregge spaventato.


Fonti:

Anonimo, “Anche lo spazio va negato ai nemici” Nuova dottrina Bush sull’orbita terrestre, 2006
G. Cosco, Il rapporto segreto da Iron Mountain e le sue conclusioni agghiaccianti, 2003
Straker, Scie chimiche: interventi terrestri ed interferenze aliene, 2006
Zret, Lebesraum, 2006
Zret, The Vatican connection, 2006

Scie chimiche: interessi terrestri ed Interferenze aliene

Molti ricercatori nel mondo sono convinti che è in atto un cambiamento epocale nelle "regole d'ingaggio" da parte di certe presenze "non di origine terrestre". L'ultimo proclama ufficiale del governo degli Stati uniti (per bocca di Bush), dimostra che sta accadendo qualcosa di importante e del quale noi non siamo al corrente. Gli Stati Uniti vogliono tutta la torta e MINACCIANO apertamente chiunque interferisca con i loro piani (vedi HAARP e scie chimiche ed interventi alieni): il messaggio è chiaro: 'Qualsiasi interferenza, sarà considerata un atto di guerra'. L'ex ministro canadese, Paul Hellyer, ha pubblicamente confermato che il governo degli Stati Uniti si sta preparando ad un conflitto con alcune (con altre, sono complici) razze aliene.

Ora... il punto è capire che cosa stia veramente accadendo.

Io posso solo osservare che, dal 7 maggio 2005, allorquando ho iniziato ad avvistare U.F.O. in manovre spericolate intorno ai tankers chimici, gli interventi si sono fatti più "impudenti" e numerosi e le irrorazioni sembrano avere effetti meno negativi (almeno... per quanto si vede in cielo), nonostante le aviocisterne siano addirittura in maggior numero rispetto ad un anno fa.

Allora? Allora... penso che questo sia un momento di transito verso un'altra strategia per opera dei visitatori e non mi stupirei se, come in Russia, anche qui dovesse precipitare uno di quei mostri chimici, in circostanze sconosciute... per noi comuni mortali. Sarebbe un altro avvertimento, da prendere sul serio, da parte del governo occulto, ma che non lascia presagire nulla di buono. E' evidente, però, che così non può continuare. Se non saremo noi, popoli liberi(?) a far interrompere questi voli, che stanno rovinando irreparabilmente l'ecosistema terra, ci sarà qualcun altro che se ne dovrà occupare, anche se questo dovesse infrangere la millenaria regola della "non ingerenza" sulle civiltà inferiori.

Le abductions, gli stessi avvistamenti (essi si fanno vedere perché lo vogliono) ed altri episodi "eccezionali" che stanno accadendo in questi mesi in tutto il mondo, ci danno la conferma che i tempi della resa dei conti, sono vicini.

In definitiva...

Abbiamo due contendenti che giocano al gatto col topo. Da un lato, i velivoli chimici che, tra le altre cose, mirano a modificare il campo magnetico terrestre, al fine di disturbare l'ingresso delle astronavi madre nell'atmosfera. Dall'altro abbiamo alcuni visitatori che non sono per nulla d'accordo e fanno di tutto per ristabilire i valori elettromagnetici nei limiti ammessi... per l'uomo e per il loro sistema propulsivo e di dissimulazione.

Chi vivrà vedrà.

Operazione copertura... "Ma allora a chi giova?"

Direi che l'operazione copertura è nata con uno scopo principale (incoffessabile?), ma poi si è sviluppata integrando il "contributo" tecnologico ed economico, di diversi altri settori chiave, che manovrano i fili dei governanti fantoccio di questo disastrato pianeta. Vedi la Monsanto, ad esempio.

Ipotizziamo che, all'inizio, basandosi sugli studi di Tesla, fosse stato elaborato il solo progetto di controllare il clima, ma poi, col passare del tempo, ci si è resi conto che il potere in mano a quei pochi che usano certi strumenti tecnologici, era sfruttabile anche per altri scopi. Si è, infatti, visto (e gli studi risalgono agli anni sessanta del ventesimo secolo), che le navi aliene sfruttano, per spostarsi, i nodi magnetici sparsi per il globo. HAARP, quindi e la modifica del campo magnetico terrestre, poteva risultare utile per disturbare l'ingresso di ordigni extraterrestri nell'atmosfera.

Ancora...

Pensiamo all'incremento incontrollato della popolazione. Molti politici si sono spesso apertamente lamentati del fatto che la popolazione dei pensionati è troppo longeva. (sic!)

Tramite l'irrorazione di sostanze ad hoc, finalizzate allo studio della ionosfera ed al miglioramento delle trasmissioni radio, si può aumentare l'incidenza di malattie degenerative e di tumori (anche in soggetti giovani), sfoltendo così la popolazione. Il progetto, redatto alcuni anni fa dal governo degli Stati Uniti, è quello di arrivare, nel 2012, dai previsti 10 miliardi, a cinque miliardi di abitanti su tutto il globo.

Ma non basta! Controllare le piogge significa anche innescare un processo di progressiva desertificazione e, laddove scarseggerà l'acqua, sarà più facile sfruttare il petrolio del futuro come milionario affare del ventunesimo secolo.

Ed ancora...

L'aumento della temperatura media della terra sta causando lo scioglimento dei ghiacci ai poli, portando allo scoperto terre colme di risorse estrattive, tra le quali, oltre al petrolio, si trovano diamanti, oro, gas naturale, uranio, ecc. Tali aree sono già oggetto di accaparramento ad opera di Russia, Canada e Stati Uniti, non essendo più protette dal vincolo di tutela ambientale.

L'inaridimento delle aree, sino ad ora coltivabili, procurerà alla Monsanto nuovi introiti, attraverso l'offerta di prodotti più resistenti, geneticamente modificati.

Nuove e più terribili malattie richiederanno nuovi e più costosi farmaci e qui le aziende farmaceutiche avranno i loro bei guadagni.
Non dimentichiamo che l'AIDS, l'encefalite spongiforme, la SARS, l'aviaria, tanto per citare alcune malattie, sono frutto di manipolazioni genetiche. Anche il morbo di Morgellons, strettamente collegato ai territori sottoposti alle attività di aerosol, è frutto di ingegneria genetica.

HAARP, le emissioni di onde ELF, l'alluminio, il bario, il torio radioattivo stanno agendo sull'uomo, sugli animali e sull'ecosistema intero. Per quanto riguarda noi comuni mortali, l'assorbimento quotidiano di tali sostanze procurerà, nei prossimi dieci anni, un incremento esponenziale di tumori, leucemie, malattie degenerative del cervello (vedi Alzheimer, Sclerosi multipla, Parkinson ecc.). Nel breve termine, il bario e l'allumnio provocano spossamento, mancanza di concentrazione, dolori muscolari, dolori articolari, debolezza cronica, coliti, stitichezza, dolori addominali, amnesie a breve termine. E' chiaro che dei cittadini che non sono in condizioni di piena salute, sono cittadini più docili ed arrendevoli. E' quello che i governi vogliono.

Le onde a bassa frequenza (da 4 a 12 hz), emesse, soprattutto nelle ore notturne e ritrasmesse grazie allo strato riflettente creato dalle nuvole di bario ed alluminio, certamente hanno uno scopo non solo illecito, ma anche dannoso per gli esseri viventi, inibendo il sonno REM ed innescando depressioni o impeti di violenza, a seconda delle frequenze usate. Non è escluso che si stiano compiendo esperimenti di condizionamento subliminale. D'altro canto, non è poi così improbabile, visto che certi esperimenti hanno incontrato diversi successi negli anni della guerra fredda.

Le compagnie aeree si prestano volentieri alla richiesta delle gerarchie militari di miscelare alluminio al combustibile dei loro velivoli commerciali. Non solo vengono pagate (anche per il loro silenzio), ma ci guadagnano pure in termini di resa del propellente. Quindi... perché non collaborare, anche se ciò comporta un inquinamento che non ha pari in tutta la storia della civiltà industrializzata?

In conclusione...

Gli interessi in gioco sono molteplici. Le operazioni proseguiranno e sarà difficile fermarli. Di una cosa possiamo star certi: agli avvelenatori del pianeta non interessa nulla della salute dei loro sudditi. Siamo numeri in un database, non siamo persone. Siamo topi da laboratorio e la nostra gabbia è uno sporco cielo di alluminio.

Fuochi d'artificio

Absit iniuria verbis

Recentemente Alberto Parise di Radio Gamma 5 ha ospitato nel suo programma un sedicente esperto di cui non citiamo il nome semplicemente per pietà: costui per tentare di “confutare” le prove relative alle scie chimiche, oltre a farfugliare i soliti paralogismi, le consuete petizioni di principio e le usuali mistificazioni tipiche dei disinformatori più incalliti, incorreggibili e sfacciati, è ricorso ad una boutade… pirotecnica. Almeno l’estro non gli manca. Di fronte alle analisi condotte in vari paesi del mondo e da cui si evince che il contenuto di bario, nei campioni esaminati, è di gran lunga superiore ai valori normalmente rilevati anche in aree industrializzate, l’istrionico personaggio ha dispensato la sua infinita scienza. Ha, infatti, ricordato a noi poveri ignoranti che il nitrato di bario è usato nei fuochi d’artificio per ottenere il colore verde: ciò spiega i valori elevati del metallo, riscontrati nelle varie città italiane, dove, come è noto, ogni sera il cielo è illuminato da fiori, ghirlande, raggiere, zampilli artificiali. Non ve ne siete accorti? Siete distratti: colui afferma con sicumera che le notevoli quantità di bario sono da attribuire agli spettacoli pirotecnici.

Ci dogliamo di non aver bisogno della prodigiosa cultura di questo fanfarone: basta consultare una qualsiasi decorosa enciclopedia scientifica per sapere che il nitrato di bario è un composto usato dall’industria dei fuochi pirotecnici.

Insomma ci è stata ammannita un’altra lezione da un asinus (mi perdonino gli asini) ex cathedra.