Mari amari

Le sostanze nocive rilasciate dagli aerei nell’ambito della funesta operazione scie chimiche, come è ovvio, non solo, prima o poi ricadono al suolo, inquinando il terreno e le falde freatiche, ma precipitano nei mari e negli oceani. Bisogna chiedersi con quali conseguenze. Occorrerebbero degli studi di biologi marini per stabilire l’eventuale rapporto tra elementi chimici delle scie da un lato, acidificazione delle acque marine e proliferazioni di alghe dall’altro.

Sono noti i casi di intossicazione di cui sono stati vittime alcuni bagnanti genovesi ricoverati per controlli medici, dopo aver accusato malori in spiaggia, nella zona di mare prospiciente la zona di levante di Genova, oggetto immediato di un'ordinanza di divieto della balneazione che ha interessato le spiagge comprese nel tratto di mare tra Punta Vagno e Bogliasco, per un periodo di almeno tre giorni. All'ospedale Galliera tutte le persone visitate hanno riferito sintomi identici: difficoltà respiratorie e dolori addominali. Analisi cliniche hanno rivelato un elevato numero di globuli bianchi. "I sintomi restano per tutti gli stessi”, ha dichiarato alla stampa Giacomo Zappa, medico del pronto soccorso del Galliera, “leucocitosi con sintomi accessori quali secrezione della mucosa, dispnea, congiuntivite. Voglio sottolineare che non sono sintomi imponenti, gravi o preoccupanti e vengono tutti trattati con una terapia adeguata di aerosol addizionato a glucocorticoidi”.

L'A.R.P.A.L. (Agenzia Regionale per la “Protezione” dell'Ambiente della Liguria) ha analizzato le acque delle spiagge dove si occorso il fenomeno: le analisi eseguite nella mattinata del 18 luglio a Quinto Bagnara, presso la spiaggia del Bai di Quarto e ai Bagni San Nazaro, hanno evidenziato la massiccia presenza di un'alga unicellulare tropicale, la Ostreopsis ovata. Si tratta di una fioritura particolarmente abbondante che può avvenire in presenza di condizioni favorevoli e si esaurisce in pochi giorni, secondo l’A.R.P.A.L. “Ostreopsis”, si legge in una nota A.R.P.A.L., “è una specie di origine tropicale già osservata in numerose occasioni in tutto il Mediterraneo. Recentemente sono stati registrati analoghi casi in varie regioni italiane e l’ARPAL sta studiando già da diversi anni il fenomeno. L'effetto più comune sull'uomo è dovuto all'inalazione dell'aerosol che si forma in presenza di concentrazioni particolarmente elevate e per azione del moto ondoso: i sintomi sono principalmente a carico dell'apparato respiratorio".

Appartenente alla famiglia delle Dinoficee, l’Ostreopsis ovata vive in ambienti dalle temperature elevate ed in presenza di abbondante luce: per questa ragione si sviluppa soprattutto sotto costa nei primi metri d’acqua dalla riva. Vive sul fondale sopra altre alghe: è perciò bentonica ed epifita. Si nutre di sali di azoto e fosforo: proprio l’eccessiva concentrazione di questi elementi (per lo più legata agli scarichi delle acque di fogna mal depurati), è una condizione necessaria per le fioriture come quella di Genova.

Laura Forni, biologa marina, avverte: “Si tratta di episodi che diventeranno sempre più frequenti, fino a trasformarsi nella normalità. Il problema è globale, legato ai mutamenti climatici causati dal surriscaldamento del pianeta dovuto all’effetto serra e al buco nello strato di ozono. I nostri mari si stanno ‘tropicalizzando’ e, purtroppo, le specie marine tropicali, adattate a condizioni estreme, rilasciano spesso tossine, neurologiche o cardiologiche, più o meno pericolose. Alcune di queste tossine, tra l’altro, potrebbero entrare nella catena alimentare, come è già successo per le sostanze tossiche prodotte dall’uomo e scaricate in mare, ad esempio i metalli pesanti. Si tratta di un fenomeno naturale, quindi, ma le radici dei mutamenti climatici vanno comunque ricercate nei comportamenti umani a livello planetario”.

In questi ultimi tempi, alcuni biologi marini hanno anche rilevato un’abnorme diffusione della Pfiesteria piscicida che è un organismo marino appartenente ai dinoflagellati responsabile del fenomeno della marea rossa. L’organismo si nutre di sangue: i pesci attaccati da questa protista presentano ferite sanguinolente. L’alga produce delle neurotossine che, inalate, provocano intorpidimento, paralisi, perdita della memoria, coma e morte. In origine, è stato molto difficile identificarla, in quanto si presenta sotto forme molto diverse, tanto da sembrare di volta in volta appartenere a specie diverse.

Dagli elementi raccolti è stato, già negli anni passati, evidenziato un nesso tra aumento della temperatura marina e presenza di nutrienti (fosfati) nelle acque da un lato, diffusione di alghe che secernono tossine, dall’altro. I fosfati sono sali degli acidi fosforici, il cui componente precipuo, il fosforo, costituisce un elemento essenziale per lo sviluppo delle piante e quindi anche delle alghe. È dunque in atto una sempre maggiore eutrofizzazione, ossia una condizione delle acque superficiali connotata da un aumento di sostanze nutritive (fosfati e composti azotati), per lo più di origine antropica.

Si dovrebbe escludere, stando ai dati in possesso, una relazione diretta tra scie velenose ed eutrofizzazione, avendo le sostanze implicate (alluminio, bario, quarzo, torio, silicio…) altre conseguenze sugli ecosistemi: nondimeno è possibile individuare un legame tra aumento della temperatura nella biosfera, causato dalla disseminazione di alluminio e di quarzo, e la proliferazione di certe alghe marine. Siamo in presenza di un effetto collaterale dell’operazione scie chimiche o l’irrorazione degli oceani, testimoniata dalle eloquenti immagini delle carte satellitari, è volta non solo ad interferire sulla formazione dei fronti e delle perturbazioni, ma anche a danneggiare i biomi marini?

Infine il terribile morbo di Morgellons potrebbe avere tra le sue cause la Pfiesteria piscicida, visto che alcuni dei sintomi riscontrati sono, in parte, simili alle ulcere osservate sui pesci aggrediti da questo organismo unicellulare?

Comunque sia, ci troviamo ancora una volta di fronte al deterioramento degli equilibri ambientali ed alla mala fede degli “scienziati” che, ignorando sia la variazione della risonanza Schumann sia la perniciosa operazione “scie chimiche”, addebitano quasi tutte le responsabilità dei cambiamenti subiti dalla biosfera ai gas serra, lamentando l’insipienza delle istituzioni. Non è insipienza, non è colpa, ma dolo e criminale premeditazione.


Fonti:

Enciclopedia delle scienze, Milano, 2005, sotto le voci dinoflagellati, eutrofizzazione, fosfati
D. Frati, Alghe tossiche: l’allarme di Genova è solo l’inizio, 2006
Mencio, Acqua, batteri, microalghe, effetto serra: vita o morte?, 2006
Scienze naturali, a cura di M. Tozzi, Milano, 2005, s.v. algae
Zret, Scie chimiche: un fenomeno inquietante, 2005


Ringraziamento

Intendo esprimere la mia gratitudine al validissimo ed attento Mencio, per aver condotto delle accurate ricerche dei cui risultati mi sono avvalso in questo articolo.

Scie chimiche: le tecniche di irrorazione

Dopo mesi di osservazione e studio del fenomeno SCIE CHIMICHE, si può fare un sunto delle metodologie adottate dai MANIPOLATORI DEL CLIMA e dai loschi piloti mercenari che si prestano a questo scempio.

Sostanzialmente i metodi adottati nelle operazioni di aerosol, sono quattro, dettati dalle diverse circostanze:

1) Irrorazione di sostanze chimiche (diverse anche nella composizione?) non persistenti. Esse creano, con estrema rapidità, la ormai tristemente famosa patina biancastra. E' probabile che questo tipo di aerosol abbia lo scopo precipuo di aumentare l'effetto serra da un lato e l'oscuramento del sole dall'altro (danni al ciclo della fotosintesi);

2) Irrorazione di sostanze chimiche persistenti (quelle che creano i corposi cirrostrati a bassa quota. Le nuvole nelle quali si avvistano spesso strani oggetti). Questo tipo di aerosol raggiunge due scopi:

a) Coprire il cielo di uno spesso strato nuvoloso, che col passare delle ore si può confondere con gli stratocumuli;

b) Permettere il propagarsi delle onde elettromagnetiche (HAARP, ma forse anche quelle telefoniche). In pratica, veniamo immessi in un enorme forno a microonde e... cuociamo ben bene;

d) Aumentare l'effetto serra ed oscurare il sole.

3) Inoculazione delle nubi che porterebbero pioggia con sali di bario. Il bario sottrae le molecole di ossigeno e, lo abbiamo verificato tutti: il corpo nuvoloso non è più in grado di produrre precipitazioni (vedasi piogge sporche di due/cinque minuti). Qui si possono notare i velivoli che cambiano rotta e quota, al fine di "centrare" il cumulonembo da irrorare di sali di bario. Durante le giornate nuvolose, il rombo dei reattori è incessante, seppure i tankers non si vedano. Ovviamente essi volano a pelo delle nubi e da queste vengono nascosti. Capita spesso, però, di osservare la traccia del loro passaggio, evidenziata da una riga scura all'interno della nuvola;

4) Voli a bassissima quota (Notturni e diurni) durante i quali gli aerosol non sono visibili. Qui si può presumere che le sostanze rilasciate siano diverse dal solito, sia perchè non sono visibili, sia perchè, in molti casi, ho notato che l'aria "odorava" di insetticida, o meglio... di anticrittogamico. Forse testano elementi chimici per vedere l'effetto che fanno sulla popolazione (ricordo che gli insetticidi devono essere cosparsi a bassa quota, altrimenti se ne perde l'efficacia).

Probabile irrorazione chimica a bassa quota

Quando descrivo la traccia dell'aereo nella nuvola, intendo descriverla come un fendente che attraversa di striscio la carne della povera vittima.

Il velivolo passa a pelo (nella parte inferiore, laddove ha ancora parte della visibilità verso terra -ricordiamoci che volano a bassa quota) dello strato nuvoloso. In realtà, la carlinga del tanker si comporta come una lama e "segna" la nube di scuro, poiché tende a tagliarla letteralmente in due.



Vi sono i casi in cui, invece, l'aereo, passa al di sotto dello strato nuvoloso (di alcune decine di metri) e se la scia da esso rilasciata è abbastanza densa e viene colpita dai raggi del sole (che, stranamente, deve trovarsi dietro di essa e non davanti), proietta la propria sagoma sulla nuvola sovrastante. Il fenomeno è ampiamente spiegato QUI.

In breve...

Pare, infatti, che le sostanze contenute nelle scie, abbiano la capacità di riflettere la luce, come uno specchio (contengono quarzo, alluminio, bario), di conseguenza, quando i raggi del sole le attraversano, queste ne riflettono la radiazione luminosa e producono la propria ombra sulle nuvole sovrastanti.

V'è una terza circostanza, durante la quale, a causa delle sostanze presenti in atmosfera (quarzo ed alluminio) si creano strani fenomeni di rifrazione solare, come nelle foto qui sotto.

**Straker**

In caelo venenum. Chi finanzia l'operazione scie chimiche?

Absit iniuria verbis

Tempo fa lessi sul sito www.chemtrailcentral.com il contributo di un visitatore che, invece di ricorrere alle pseudo-argomentazioni ed ai paralogismi dei soliti negatori dell’evidenza, per tentare di insinuare il dubbio che la realtà delle scie chimiche sia un’illusione ottica e mentale, adduceva il “fatto” che un’operazione di spargimento di sostanze nocive su larga scala tramite velivoli, sarebbe eccessivamente dispendiosa ed insostenibile per l’apparato industriale anche di una potenza economica, quali gli Stati Uniti.

Altri, comunque esterrefatti di fronte ad un numero così ingente di aerei e piloti implicati, si chiedono dove i governi (quelli veri, non quelli dei capponi che si beccano quando viene dato loro il pastone), possano reperire le risorse per tale attività "umanitaria".

La risposta è semplice: in primo luogo, quella fucina di iniziative lodevoli, denominata impero di USAtana, ha sempre individuato dei cespiti per fomentare conflitti in tutto il pianeta, compresi la seconda guerra mondiale, fortemente voluta dalle élites statunitensi per i loro biechi scopi. D’altronde basta visitare il sito di Icke, http://www.davidicke.com/ per essere aggiornati in tempo reale sui costi esorbitanti della guerra, pardon missione di pace per l’esportazione della democrazia, in Iraq. Tra parentesi resta un mistero come si possa esportare ciò che non si possiede. Sono costi che l’amministrazione di Cheney e cricca sostengono senza gravi problemi: basta stampare cartamoneta che non vale quasi niente, tramite il signoraggio, impadronirsi delle ricchezze degli stati del Terzo mondo, farsi prestare dei denari da qualche banca, inasprire la pressione fiscale, ridurre le spese per lo stato “sociale”, controllare il mercato degli stupefacenti… e vi assicuro che i baiocchi si trovano. I costi poi di questa e di altre nobili attività vengono scaricati sui contribuenti che, con le imposte dirette e soprattutto con quelle indirette, finanziano i loro carnefici: i sudditi spesso sono contenti di essere svenati ed avvelenati. Vulgus vult decipi: oggi giorno gli si può togliere il panem, purché gli si lascino i circenses, anche sotto forma di scandalo che coinvolge la Iuventus, gli arbitri, gli scommettitori ed altre probe persone. Con la testa vuota sprofondata in quell’immondo quotidiano rosa, gli idiotiloti non si accorgerebbero di un’aviocisterna che li irrora di balsami paradisiaci, neppure se sfiorasse la loro zucca.

Senza dubbio l’investimento è enorme: calcolate i costi per la fabbricazione di squadriglie, quelli per il carburante, la manutenzione, l’estrazione dei minerali per la produzione delle perniciose miscele da spargere sugli ignari contribuenti di tutto il mondo e sugli ecosistemi. Non si dimentichi, però, che sia il quarzo sia i minerali da cui si ricava l’alluminio sono tra i più diffusi in natura. Oltre all'alluminio, vengono sparse anche scorie radioattive e residui delle industrie belliche come tempo fa fu fatto per il fluoruro di sodio, (aggiunto ormai in tutte le acque potabili, con la scusa che faccia bene ai denti, limitando la carie - grossa bugia) e che di fatto è ricavato dalle scorie rimanenti della produzione di armamenti nucleari. Aggiungete i lauti stipendi pagati sempre dai poveri contribuenti per quei galantuomini dei piloti e le spese per la disinformazione (patetici articoli della NASA per “dimostrare” che le scie chimiche sono scie di condensazione o fumi di incendi…): insomma i capitali di cui si deve disporre sono astronomici, ma il numero delle pecore da scorticare è notevolissimo.

D’altronde – lo ripeto – è più che sufficiente il signoraggio per coprire le spese, salvo poi gridare, lacerandosi le vesti, che il debito pubblico è causato dal sistema “previdenziale”, da quello “sanitario”. Oltre al danno, anche la beffa.

Oltre ai soldi dei contribuenti poi, vogliamo parlare degli interessi delle case farmaceutiche che vendono miliardi di farmaci che, invece di curare, alleviano la sofferenza aggravando ancor più la situazione?
O vogliamo parlare degli interessi abnormi che hanno aziende del calibro della Monsanto o dell'Alcoa? I maggiori produttori di inquinamento chimico al mondo?

Certo, anche solo per tutti i soldi che sono dilapidati in tale ignobile operazione i contribuenti dovrebbero protestare con fermezza, chiedendo che la Carta costituzionale, ridotta a carta… venisse rispettata, invece di sentire il neo-presidente della bocciofila, Napolitano, con la vergognosa e sfacciata ipocrisia che connota i potenti, farfugliare di diritti costituzionali intangibili.

Purtroppo quasi nessun contribuente agisce né per difendere il portafoglio, sempre più sottile, né per tutelare la salute, sempre più precaria. Intanto il tempo stringe e siamo verso la fine: in cauda, anzi in caelo venenum.


Nota:

Sul signoraggio vedi http://www.signoraggio.com/ Tra l’altro ciascun contribuente italiano, vanta un credito nei confronti della Banca d”Italia”, di 25.800 euro!!!
_________________
::. Zret .::

Spraying tanker On/Off. Again...

Un tanker interrompe l'erogazione di aerosol. Ciò dimostra, una volta di più, che si tratta di scie chimiche e non di scie di condensazione.

H.A.A.R.P., scie chimiche e correnti a getto

I fenomeni climatici estremi sono sempre più frequenti e diffusi: è ormai assodato, checché ne dicano “esperti” in mala fede, che la concentrazione di gas serra nell’atmosfera non è la vera causa degli sconvolgimenti meteorologici o, meglio, è soltanto una delle concause ed incide in misura quasi irrilevante. Infatti, da almeno una dozzina d’anni, il clima risulta alterato, in modo intenzionale, attraverso l’impiego di H.A.A.R.P. e delle scie chimiche: ho cercato di mettere in luce la loro incidenza su fenomeni quali le precipitazioni, l’umidità, la temperatura… in altri articoli cui perciò rimando. Bisogna, tuttavia, soffermarsi anche sul rapporto tra il Progetto Aurora e scie velenose da un lato, correnti a getto dall’altro.

Le correnti a getto o jet streams sono flussi ad altissima velocità (circa 20-30 metri al secondo) che si generano tra stratosfera e troposfera, con direzione da ovest ad est, ad altitudini comprese tra 6 e 15 kilometri. La presenza di notevoli variazioni di temperatura in relazione alla latitudine determina forti correnti lungo i paralleli. Tra le jet streams, occorre citare quella subtropicale: essa varia in rapporto alla stagione per quanto concerne sia la posizione sia l’intensità, mentre la quota resta pressoché immutata, intorno ai 12 kilometri. Un’altra corrente a getto è quella associata al fronte polare: tale flusso può cambiare sia la sua posizione sia la direzione. A questo getto sono correlate le perturbazioni che interessano le medie latitudini.

È stato osservato che, fino al 1993, la corrente polare procedeva all’incirca lungo il sessantesimo grado di latitudine nord, ma, da quell’anno, si è rilevato uno spostamento verso sud, con periodiche deviazioni verso l’Europa centrale. La deviazione è stata attribuita all’aumento della temperatura. Da tempo si sa che tale corrente non è solo un vento, ma anche una sorta di antenna lungo la quale si propagano impulsi elettromagnetici, come, ad esempio, le onde di risonanza Schumann. È altresì accertato che è usata da H.A.A.R.P.

Ora, rammentato che la sinergia tra Progetto Aurora e scie provoca un surriscaldamento atmosferico, a causa dell’energia elettrodinamica irradiata ed amplificata, si deve congetturare che lo slittamento verso sud della jet stream polare sia una conseguenza di interventi tesi a modificare il clima. Tra l’altro, molti meteorologi pensano che le inondazioni di questi ultimi anni, occorse in Germania, Austria, Polonia e in vari paesi dell’Europa orientale siano state causate dal cambiamento del percorso seguito dalla corrente settentrionale.

Da rilevare il sincronismo: H.A.A.R.P. cominciò a funzionare nel 1993, lo stesso anno in cui fu rilevato il cambiamento sopra accennato. Sarà solo una coincidenza o, ancora una volta, gli eventi climatici abnormi sono il risultato di esperimenti segreti compiuti dai benefattori dell’umanità?


Fonti:

T. Bosco, Sinossi sulle scie chimiche, 2005
D. Colognesi, Scie chimiche nel Rodigino, 2004
Enciclopedia delle scienze, Milano, 2005, s.v. corrente a getto
G. Frosar, F. Bludorf, L’intelligenza in Rete nascosta nel DNA, Diegaro di Cesena, 2006
Id., Zaubergesang, Munich, 1998
V. Gambino, D. Benvenuti, Scie chimiche Qualcuno ha deciso di usare il cielo per esperimenti segreti, Diegaro di Cesena, 2004
G. Sinigaglia, Le onde radio e la salute, Faenza, 1989
D. Tacchino, L’enigma degli oggetti volanti, Padova, 1997
Zret, La battaglia di Rosalind Peterson, 2006
Id., Effetti dello spargimento di alluminio, 2006
Id., Effetti dello spargimento di cristalli di quarzo, 2006
Id., Effetti dello spargimento di sali di bario, 2006
Id., H.A.A.R.P. e scie chimiche: un nesso inscindibile, 2006

Scie chimiche: aggiornamenti

Il sindaco di Vigonovo, comune in provincia di Venezia, insospettito dai frequenti voli di aerei privi di contrassegni identificativi, che rilasciano varie sostanze nel cielo sopra la cittadina, ha commissionato delle analisi chimiche dell’aria e dell’acqua per appurare quale siano gli elementi contenuti nelle scie e per verificarne l’”eventuale” nocività. All’azione benemerita del primo cittadino di Vigonovo, iniziativa che dovrebbe essere imitata dagli altri sindaci d’Italia, ha dato risalto la stampa locale con alcuni articoli, mentre i quotidiani di regime, come Il corriere della pera, La zampa, Il resto del casino etc. continuano colpevolmente ad ignorare le denunce dei lettori in merito al problema.

Bisogna riconoscere che, nel Nord est, la sensibilità nei confronti del tema è diffusa da tempo: rimasi sorpreso l’anno scorso, quando, recatomi a Rovigo per motivi di studio, scopersi che anche molte persone comuni non solo conoscevano la questione, ma erano al corrente della pericolosità e della clandestinità della ferale operazione. Non è un caso se gli unici parlamentari che hanno presentato delle interrogazioni ai ministri “competenti” sono veneti: mi riferisco agli onorevoli Sandi e Ruzzante, cui i titolari dei dicasteri, però, non hanno risposto, se non una volta in modo ignominioso. Sarebbe comica, se non fosse tragica la spiegazione fornita dall’ex ministro della guerra, Martino, che ebbe l’improntitudine di attribuire le numerosissime scie chimiche avvistate e fotografate un po’ in tutta Italia ai voli delle pattuglie acrobatiche dell’aeronautica militare italiana, le cosiddette “frecce tricolori.”

Nel 2004, il validissimo ricercatore Dino Colognesi pubblicò un accurato e rigoroso studio in cui, tra l’altro, metteva in correlazione le chemtrails ed i danni al manto vegetale. Recentemente l’agronoma californiana Rosalind Peterson ha presentato un’istanza al Congresso degli Stati Uniti per tentare di impedire la promulgazione di leggi che legittimano interventi per la modificazione del clima. La Peterson evidenzia i danni che tali esperimenti condotti clandestinamente in Nord America ed altrove e volti ad alterare le condizioni meteorologiche, arrecano sia all’agricoltura sia al patrimonio forestale. Si veda http://www.usac.it/

Un’altra regione all’avanguardia è la Sardegna, dove Franco Caddeo, l'alacre moderatore di http://www.luogocomune.net/ per la sezione “scie chimiche”, con il sostegno del Partito indipendentista sardo e con la collaborazione di alcuni scienziati, ha organizzato un convegno per divulgare i dati degli studi condotti sul tema, oltre che per sensibilizzare l’opinione pubblica dell’isola.

Intanto, mentre le reti rettiliane di Mediawcnet continuano nella loro capillare ma goffa politica di “pulizia” delle notizie, tramite meteorologi mendaci e pseudo-scienziati a mezzo servizio, i voli si susseguono frenetici: gli apparecchi passano sopra le aree abitate, ma anche sopra regioni non densamente popolate per irrorarle pure con sostanze probabilmente invisibili, in ogni caso dannose, con il risultato di smentire in più di un’occasione le previsioni meteo. Infatti erano state annunciate copiose precipitazioni temporalesche tanto che era stata allertata la “Protezione civile” di molte regioni, in vista anche di possibili nubifragi ed alluvioni. Eppure in parecchie zone sono cadute solo poche gocce di pioggia. È manifesto che uno degli scopi primari, per così dire essoterici, è quello di aggravare la siccità, assorbendo l’umidità atmosferica con lo spargimento di sali di bario.

Nuvole dalle forme mai viste, evidentemente magnetizzate, luminosissime, a causa della diffusione di cristalli di quarzo e del trimetile di alluminio, aleggiano sulle nostre teste: è ora che i cittadini agiscano, visto che quasi tutte le istituzioni latitano. Non aspettiamoci la manna dal cielo, perché dall’alto possono cadere solo veleni.

Scissioni

Quando abbiamo abbandonato la sapienza per la scienza? (T.S. Eliot)

Spesso l’etimologia è molto istruttiva: la parola “scienza” deriva, come è palese, dal verbo latino “scio”, sapere. Questo verbo è imparentato con “scindo”, dividere, spezzare: infatti la scienza è per lo più il risultato di operazioni di separazione, di distinzione, di analisi portate spesso alle estreme conseguenze. Tutti quelli che, in qualsiasi dibattito, si armano con lo scudo della scienza, non sanno (o fingono di non sapere) che il metodo scientifico è poco sistematico, che le conoscenze progrediscono per salti e discontinuità, che, ad esempio, la tanto decantata teoria di Einstein è ancora e pur sempre una teoria, un modello di interpretazione della realtà, tra l’altro non del tutto compatibile con altri paradigmi.

Soprattutto gli araldi del dogmatismo ci vogliono convincere che l’unico criterio conoscitivo fecondo è il loro, svalutando ogni forma di indagine incentrata sullo studio della Tradizione, ma anche la sapienza ed ogni visione olistica del reale. I loro criteri si basano sulla segmentazione di ogni fenomeno, talmente sezionato da diventare del tutto incomprensibile. Così, quando un ricercatore osa manifestare un atteggiamento indipendente, è subito scomunicato dalla chiesa degli scienziati “seri” (alla pirlangela per intenderci); se non si pente, cospargendosi il capo di cenere, è condannato all’ostracismo. Non dimentichiamo che in tale modus operandi non sono neppure mossi dalla volontà di propugnare dei disvalori, ma da opportunismo. Gli scienziati-sacerdoti non sono quasi mai in buona fede: sono lingue venali che, alle dipendenze di potentati vari, ora denigrano chiunque ardisca concepire idee nuove, ora ostacolano strenuamente qualsiasi ricerca e sperimentazione suscettibile di danneggiare i loschi interessi dei loro padroni.

Non è il caso di riportare le intelligenti riflessioni di Karl Feyerabend, il filosofo austriaco che, nella sua fondamentale opera, intitolata “Contro il metodo”, ha messo in luce limiti, contraddizioni, sorprese ed anomalie dei procedimenti scientifici. Rimando perciò i lettori al saggio del filosofo. Intendo, invece, additare la categoria degli “scienziati” ufficiali come una delle più pericolose tra quelle in circolazione. Costoro, dotati purtroppo di notevole carisma, fanno credere alla gente comune quello che vogliono. Emblematico è il caso di quel drappello di meteorologi, ingegneri aeronautici e chimici, tra le cui schiere, per fortuna, aumentano le diserzioni, che, pur di preservare la loro posizione di ministri dei potenti, pur di difendere l’indifendibile reputazione dei loro munifici mecenati, ignorando che cosa sia non solo la conoscenza, ma anche il buon senso e la dignità, si arrampicano sugli specchi senza ventose. Essi si affannano per tentare di convincere i cittadini che le scie velenose non esistono: infatti le strisce lunghe, sfilacciate e persistenti lasciate da aerei privi di contrassegni identificativi, sono il frutto di allucinazioni individuali o collettive. Sono state filmate e fotografate! Sono allucinazioni lo stesso. Codesti insigni studiosi, lambiccandosi in modo inverosimile, hanno pubblicato una ricerca tanto corposa quanto soporifera e sciatta solo per affermare che le scie di condensazione sono formate da vapore acqueo. È proprio il caso di dirlo: è la scoperta dell’acqua… anzi del vapore caldo.